#手机存(cun)储卡#不知道还有多少用(yong)户记得TF卡这个(ge)东西，如果是老一点的手机用(yong)户，应该不会陌生，这个小卡片对于当年的用户来说(shuo)简直就是神器。毕竟在早些年(nian)手机内存都不大的情况下，存储(chu)数据全靠TF内存卡，甚至有不少人在购买(mai)新机之后第一件事情就(jiu)是拆装SIM卡和(he)TF存储卡。
不过(guo)后来手机内存逐渐变大，甚至来(lai)到了最高1TB，很多手(shou)机厂商就直接把TF存储卡(ka)拓展功能给“砍掉(diao)”，甚至网上还有不少声(sheng)音来质疑手机上TF存储卡拓展的(de)必要性，那么TF存储卡真就如同网上(shang)大部分说的一无(wu)是处吗？这也未必。
存(cun)储卡并没有消失，用起来(lai)也很方便
前不(bu)久笔者有个朋友，想要购买TF卡但又(you)犯了难，这位朋友是一位资深(shen)的音乐发烧友，听歌只(zhi)听无损的，但真正的高码率无损(sun)音乐，一首歌几(ji)十上百兆都是很平常的，所以对于大(da)内存肯定是刚需。不过随身带上专业(ye)的音乐播放器又太麻烦了，所以决(jue)定买一台智能手机来当自己的音乐播(bo)放器。
可惜在电商平(ping)台搜索了一番发现，如今的手(shou)机都不支持TF卡就算(suan)了，大内存版本的手机价格也是(shi)让人震惊，就拿火热的小(xiao)米12S ultra来说，256GB版本和512GB版本，差价高达500元，苹果就更离谱了，同(tong)样的256GB和(he)512GB版本，iPhone14 Pro差价直接来到了1800元，论赚钱还得看苹果(guo)。
那么我们来看(kan)看TF存储卡吧，依然是在电商(shang)平台上，一张普通的256GB容量存储卡，价格只需要不到(dao)200元，还支持了C10标准(zhun)，读取速度达到了120MB/S，也完全不慢，这对于笔者朋友这样(yang)的音乐爱好者来说完(wan)全是足够了，可惜(xi)如今主流的旗舰机都不能插上这张(zhang)不错的存储卡了。
让(rang)存储卡消失的理由，其(qi)实是站不住脚的
其实这个结果让不少(shao)人都很郁闷，为什么现在(zai)的手机都不支持存储卡拓展了呢(ne)？我们在网上如果搜索这个话(hua)题的话，肯定还是(shi)有不少的解答和话(hua)术，总结下来就是存储卡比手机(ji)自带存储芯片的速度(du)要慢不少，会影响(xiang)用户的体验，存储(chu)卡会占用宝贵的机身内部空间，还会(hui)影响手机的防水性能等等(deng)。
但事实当然不会是这样，速度(du)上来看，主流的TF存储卡速(su)度都可以达到100MB/S以上，虽说和手机上的UFS3.1 ROM相比是(shi)要慢不少，但只用来进行一些基础(chu)的存储，比如听歌看电影等，那(na)完全就是绰绰有余，如果害(hai)怕影响到体验，那就从(cong)系统层面禁止把软件安装到存储(chu)卡上，这样就不会影响手机体(ti)验了，笔者相信这一点技术要求(qiu)，手机厂商们都可以达到。
其次对于影响手机的防水(shui)性能，这更是无稽之谈，我们就拿三(san)星的旗舰机Galaxy S20来说，作为三星当年的(de)当家旗舰，它可是既支持TF存(cun)储卡拓展又支持(chi)IP68防水防尘的，也没有任何相关报道(dao)和用户反馈指出安装了存储卡之后，手机的防水性能下降了。
存储卡影响到(dao)了厂商们“割韭菜”
那么(me)真相只有一个了，那就是存储卡拓展(zhan)功能，影响到了(le)手机厂商们的利(li)益。对于厂商们来说(shuo)，用户不管是用来存(cun)歌还是存电影都一样，如果(guo)没有了存储卡拓展功(gong)能，那就显然可(ke)以让大内存刚需的手机用户，购买(mai)价格更贵的版本(ben)，厂商从而可以谋取更高的利润，换句话说，既然可以自己“割韭菜(cai)”，干嘛把这个机会(hui)让给别人呢？
除此之外，取消存储卡拓(tuo)展功能，还能让手机厂商们再(zai)赚一次云服务的钱，就拿苹果的iCloud服务举例，如果在购(gou)买iPhone时心疼钱，选择了最低配版本，那(na)么你再用过一段时间后，大概率是绕(rao)不开iCloud了，而iCloud并没有买(mai)断服务，只有按月订阅收费，50GB的空间需要6元一个月，2TB则需要68元一个月，如(ru)果只买一个月可能没什么感觉，但如果用一年的话，那肯定几百块钱就(jiu)没了。
而第三方云盘，有一定门(men)槛就不说了，大部分手机用户根本(ben)不会选，抛开数据保(bao)护这一点不谈，很多手机厂商推出的云(yun)服务都是和手机系统深度绑定的(de)，用起来要方便得多，所以到头来还是没有摆脱被手(shou)机厂商们“割韭菜”的命运。
其实在(zai)笔者来看，取消存(cun)储卡拓展，就和当年iPhone7取消3.5mm耳机孔，强推自家airpods的操作是一(yi)样的，都是为了最大化的提高企(qi)业利润，做到卖一(yi)台手机赚好几份钱的(de)效果，这最终的结果就是剥夺了消费者(zhe)的自主选择权。如果真的被(bei)一些消费主义和手机公司洗脑的人(ren)说的那样，存储卡性能差，早(zao)就该被时代淘汰了(le)，这就有点乱说了。
拿电脑上的(de)机械硬盘和固态硬(ying)盘相比来举例，机械硬盘体积(ji)又大速度又慢，是不是也应该淘(tao)汰了，主板厂商(shang)推出的产品为何不只提供M.2接口，而砍(kan)掉所有的SATA接(jie)口呢？只能说如(ru)果哪个厂商敢这么(me)做，恐怕电脑玩家第一个不买账，因为机械硬盘足够便宜，速度也(ye)够用，非常适合用来存储音乐、视频、文件等日常资料，根本没必(bi)要为了用不上的性能而去加钱上固(gu)态硬盘，用现在手机厂商时髦的话来说(shuo)，这样做肯定是(shi)不环保的。
所以不管厂商们(men)用什么理由去解释去搪塞取消(xiao)存储卡拓展功能，作为消费者都需要清(qing)楚的知道，他们只是(shi)想更多赚我们的钱而已。消费者也不(bu)用抱着洗地的心态去看待这件事情，更(geng)不要去当所谓的精神股(gu)东，毕竟厂商和(he)用户是永远不可能做真(zhen)正的朋友，消费者们(men)也应该尽可能的去争取我们的合法权(quan)益，让整个行业生态变得更加美好。
