过去几年，以太坊(ETH)上的去中心化金(jin)融(DeFi)应用得到了(le)快速普及。尽管比特币似乎继续是一个(ge)全球性的、非政治性的价值储存(cun)库，但DeFi背后的基本思想是(shi)超越创造新的基础货币资产(chan)，并将去中心化普及到(dao)其他金融领域。
虽然比特币的关键价值主张是基于消(xiao)除数字货币中的可信第三方，但要完(wan)全消除传统金融体系其他领域的交易对(dui)手风险要困难得多。
当然，也有人通(tong)过在DeFi生态(tai)系统中找到的投机代币获得收(shou)入，但收入越大，风险越大。
每个参与加密资产市(shi)场的人都应该明白，比特币(bi)和DeFi在风险上是完全(quan)不同的。
比特币：一种储蓄技术比特币通常被称为(wei)投机投资，但实际上它是一种新的(de)储蓄技术。储蓄和(he)投资的主要区别在于，储蓄不会产生收(shou)入，也不应该包含潜在的下行风(feng)险。储蓄只是个(ge)人在特定时期内未(wei)使用的收入中的钱。持有现金不(bu)会给任何类型的投(tou)资带来风险。
比特币作为一种储蓄技术(shu)的关键卖点是通货(huo)紧缩，这与政府(fu)发行的法定货币中的通货膨胀标准(zhun)形成鲜明对比2022尚力财经小编 。换句话说，比特币的价值随着时间(jian)的推移而升值，而法币则(ze)倾向于随着时间的推移而贬值。
政府发行的货(huo)币倾向于通货膨胀的一个(ge)关键原因是，它会(hui)在短时间内刺激投资和支出，而政治家倾向于在(zai)较短的时间内采取行动。此外，政府(fu)能够凭空创造新的货币，而不是被(bei)迫通过税收向公众收取新的货币(bi)，这是极其有利的。
通货膨胀货币政策的(de)一个副作用是，它从(cong)储蓄中提取个人存(cun)款(以避免贬值)，并将其投资于更具(ju)投机性的投资。在比(bi)特币的通缩货币政策的帮助下，个人可(ke)以简单地持有比(bi)特币，并使其长期(qi)升值，而不用担心股市的变化或(huo)把业务外包给第(di)三方。
当然，随着2009年(nian)比特币网络的推出，比特币的非政治货币政策出台(tai)，意味着各国政府(fu)再也无法摆脱自由市场(chang)货币对储蓄的竞争。
黄金也是如此，但这种贵金属并(bing)不适合数字世界。由(you)于黄金是现实世界中的实物(wu)，因此不能通过互联(lian)网使用而不引入(ru)交易对手风险。黄金在易用性上的失败导致了纸(zhi)币的诞生。
使用比特币更容易成为(wei)一个完全的主权国家，保护你的储(chu)蓄免遭盗窃和贬(bian)值，而无需将工作外包给(gei)银行或其他托管机构。
DeFi:高收益与风险(xian)并存因此，我们确定了比特币(bi)的主要卖点是允许用户保留其(qi)储蓄价值，而不会引入交易对手风险(xian)或将资金转移到风险更高的投资中(zhong)。现在，DeFi到目前为止做了(le)什么？他们中的大多数人重新提出(chu)了创造比特币需要解决的问题，包括(kuo)严重依赖通货膨胀和固定汇率的稳定货(huo)币。
如今(jin)，DeFi field由围绕金融(rong)服务的各种应用组成，如交易、借贷、借贷和衍生品。虽(sui)然这些DeFi应(ying)用通常以去中心化和不信任的方式出售(shou)，就像比特币一样，但实际上它们相(xiang)距甚远。毕竟，许多DeFi用户通过这些应用程序在(zai)加密资产上获得了高回报，如果(guo)不引入一些风险因素，情况就不(bu)会如此。
在DeFi应用的世界里，无数(shu)的风险因素相互叠加。这些应用程(cheng)序基于可能有缺陷(xian)的智能合同代码、受信任的先(xian)知、由开发者控制的后门、易变的底层(ceng)网络令牌(例如，BNB联邦理工(gong)学院(ETH))、具有(you)大量交易对手风险的集中稳定的硬币、以庞氏(Ponzi)式加密令牌计价的收益、以不明(ming)确的目的粗略粘合在一起，以(yi)及其他有问题的(de)组件。
DeFi应用之间也是紧密(mi)交织在一起的，这意味着一个应用的(de)问题可能会影响到其(qi)他应用。基本上这是(shi)一套完整的程序，随着知名度的(de)提高会迅速瓦解。
DeFi通常被称(cheng)为乐高货币体系，但现在更(geng)像是Jenga货币体系。
简而言之(zhi)，比特币旨在成为世界历史上最(zui)安全、最节省的主权选项，而DeFi至今仍处于(yu)“投资”领域，可以更恰当地称为(wei)“赌博”。赌博(bo)没有错，但是比特币和DeFi的(de)安全性的极端反差几(ji)乎总是被忽视，甚至被一些这方面的资(zi)深人士所忽视。
值得注意的是，使用(yong)比特币的受监管的集中金融机(ji)构也存在风险。但是，关(guan)键的区别在于，一旦(dan)出现问题，用户会寻求帮助。有了DeFi，用户可以自己承担(dan)所有风险，错误的投资没(mei)有安全网。随着时间的推移，DeFi应用最终会变得更加值得信任和(he)分散，但目前显然不存在(zai)，这使得许多用户(hu)将比特币转移到传统的金(jin)融系统。
DeFi将随着时间的推移(yi)而改进早期的DeFi项(xiang)目属于“快速行动，打破常规”的类型(xing)，但随着时间的推移，将会开(kai)发出更可靠、更安全的(de)应用程序。可能会有建立(li)在信任度极低的比(bi)特币上的DeFi应用，闪电网就(jiu)是这种金融服务(wu)创新的最好例子。在闪电网的(de)情况下，用户收(shou)到的支付比在基础(chu)区块链层上的支付要快得多，成(cheng)本也更低，不需(xu)要在信任或交易对手风险上做很大的权(quan)衡。也就是说，闪电网络仍然存在一些(xie)智能合约复杂性(xing)的风险(虽然没有随机DeFi应用高)，因为第(di)二层比特币网络还处于初级阶(jie)段。
也有液体和RSK侧链可用于更高水平的实验(yan)。然而，这些网络目前依赖(lai)于可信实体的联盟，而(er)不是工作负载证明共识算法，这意味着(zhe)它们对政府或其他实(shi)体的大规模攻击的抵(di)抗力较差。在Liquid上，可以通过Hodl Hodl的Lend借用比(bi)特币作为抵押品，而Sovryn则将很多DeFi应用从以太(tai)坊转移到RSK，兼容(rong)以太坊虚拟机(EVM)。
很长一(yi)段时间，人们认为Simplicity的编程(cheng)语言比以太坊的Solidity更可靠，有望加(jia)入到液体中，最(zui)终进入比特币本身。这将为支持更复杂(za)的DeFi应用程序的基本(ben)代码提供更好的保证(zheng)。
虽然可以提高(gao)DeFi的安全性，但投资(zi)确实意味着交易日(ri)内会有风险。开发者能做的就(jiu)是在技术层面上把风险降到(dao)最低，用户依然可以自由购买。即便如此，oracle等问题对于(yu)许多DeFi应(ying)用程序来说仍然至关重要。
理解比特币(bi)背后的基本思想并尝试将其应(ying)用于其他金融应用没有错，但需要充(chong)分理解用比特币储蓄和(he)将其置于投资风险之间的区别。此(ci)外，DeFi的支(zhi)持者必须保持这些新引入的风险的(de)真实性。
比特币和DeFi结合已经(jing)有一段时间了，就是通过(guo)Badger 2022尚力财经(jing)小编DAO和Sovryn的结合。有趣的是，保守的比(bi)特币持有者和风(feng)险更高的金融应用之间的这种重叠(die)是否会继续吸引注意力。尽管如今与DeFi相关的所有风险都(dou)存在，但这一趋势(shi)至少可能导致许(xu)多比特币应用的去中心化(hua)，目前这些应用是集中的。
以上就是比(bi)特币和DeFi的区别。比特币和(he)DeFi的区别是如何体(ti)现的？更多关于比特币和DeFi的对比，请关注coir.com的其他相关文(wen)章！
