因人之力而敝之，不仁(ren);失其所(suo)与，不知;以乱易(yi)整，不武的(de)翻译是：依靠别(bie)人的力量而又反(fan)过来损害他，这是不仁义的;失掉自(zi)己的同盟者，这(zhe)是不明智的;用(yong)混乱相攻取(qu)代联合一致，是不(bu)符合武德(de)的。出自先(xian)秦左丘明的(de)《烛之武退秦师》。
原文：
《烛(zhu)之武退秦师》
晋侯(hou)、秦伯围郑，以其无礼(li)于晋，且贰于(yu)楚也。晋军函陵，秦军(jun)氾南。
佚之狐言(yan)于郑伯曰(yue)：“国危矣，若使(shi)烛之武见秦君，师必(bi)退。”公(gong)从之。辞曰：“臣之壮也(ye)，犹不如人;今(jin)老矣，无能为(wei)也已。”公曰：“吾(wu)不能早用子(zi)，今急而求子(zi)，是寡人之过(guo)也。然郑亡，子(zi)亦有不利焉!”许之(zhi)。
夜(ye)缒而出，见秦(qin)伯，曰：“秦、晋围(wei)郑，郑既知亡矣(yi)。若亡郑而(er)有益于君，敢(gan)以烦执事。越国以鄙(bi)远，君知(zhi)其难也，焉用亡郑以(yi)陪邻?邻(lin)之厚，君之(zhi)薄也。若舍郑以为东(dong)道主，行李之往(wang)来，共其乏困，君(jun)亦无所害。且君尝(chang)为晋君赐矣，许(xu)君焦、瑕，朝济(ji)而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何(he)厌之有?既东封郑，又欲肆其西封(feng)，若不阙(jue)秦，将焉取之(zhi)?阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说(shuo)，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还(hai)。
子犯(fan)请击之。公(gong)曰：“不可。微夫人之力不及此(ci)。因人之(zhi)力而敝之，不(bu)仁;失其所与，不知;以乱易整，不武。吾其(qi)还也。”亦去之。
(选(xuan)自《左传》)
译文(wen)：
僖公三十(shi)年晋文公和秦穆(mu)公联合围攻郑国，因为(wei)郑国曾对晋文公(gong)无礼，并且从属于晋(jin)的同时又从属于楚。晋(jin)军驻扎在函陵，秦军(jun)驻扎在氾水的(de)南面。
佚(die)之狐对郑文公(gong)说：“国家危险了，假如派烛之武去见(jian)秦穆公，秦国的军(jun)队一定会撤退(tui)。”郑(zheng)文公同意了(le)。烛之武推辞说(shuo)：“我(wo)壮年的时候，尚(shang)且不如别人;现(xian)在老了，也不能有什么(me)作为了。”郑文公说：“我没有及早(zao)重用您，现(xian)在由于情况危急因而(er)求您，这是我的过错。然而郑国灭亡了，对您(nin)也不利啊!”烛之(zhi)武就答应了这(zhe)件事。
在(zai)夜晚有人(ren)用绳子将烛之武(wu)从城楼放下(xia)去，见到秦穆公(gong)，烛之武说：“秦、晋两(liang)国围攻郑国(guo)，郑国已经知(zhi)道要灭亡了。假如灭掉郑国对您(nin)有好处，怎(zen)敢冒昧地拿这件(jian)事情来麻烦(fan)您。然而越(yue)过别国把远方的郑(zheng)国作为秦国的东部(bu)边邑，您知道这是困(kun)难的，为什么要灭(mie)掉郑国而(er)给邻国增加土地呢?邻国的势力(li)雄厚了，您秦国的(de)势力也就相对削弱了。如果您放(fang)弃围攻郑国而把它当作(zuo)东方道路上(shang)招待过客的主人，出(chu)使的人来来往(wang)往，郑国可(ke)以随时供给他们缺(que)乏的东西，对(dui)您也没有什么害处。而且您曾经给予晋惠公(gong)恩惠，惠公曾经答应给(gei)您焦、瑕二座城(cheng)池。然而惠公早上(shang)渡过黄河(he)回国，晚上就在那里筑(zhu)城防御，这是您所知道(dao)的。晋国，怎么会有(you)满足的时候(hou)呢?现在它已经(jing)在东边使郑国成为它的(de)边境，又想要(yao)向西扩大边(bian)界。如果不使秦(qin)国土地亏损(sun)，它到哪里去夺取土地(di)?削弱秦国对晋国(guo)有利，希望您还是多多(duo)考虑这件(jian)事!”秦伯非(fei)常高兴，就与郑国签订(ding)了盟约。派遣杞子(zi)、逢孙、杨孙戍守郑国(guo)，秦伯就(jiu)回国了。
晋国大夫子(zi)犯请求出兵(bing)攻击秦军。晋文公(gong)说：“不行!如不是秦(qin)国国君的力量，就(jiu)没有我的今天。依靠(kao)别人的力量而又反(fan)过来损害他，这是(shi)不仁义的;失掉自己(ji)的同盟者，这(zhe)是不明智的;用混乱(luan)相攻取代联(lian)合一致，是(shi)不符合武德(de)的。我们还是回(hui)去吧!”晋军也就离(li)开了郑国。
