47.4
2021中国基(ji)尼系数为47.4。 这是世界银行9月9日发布的题为《中(zhong)国经济报告:推动公平的经济增长》研(yan)究报告所预计的数字。报告进(jin)一步指出,贫困与不均正威胁着中国(guo)经济的可持续发(fa)展。 经济学中指衡量人们收入差(cha)异状况的指标。系数数(shu)值为0—1。
中国基尼指(zhi)数是多少？
到2021年中国基尼系数约为(wei)0.472。据国家统计(ji)局数据，1978年我国基尼系(xi)数为0.317，自2000年越过0.4警戒(jie)线，逐年上升，2004年超过0.465。此后，国家统计局停止在(zai)中国发布基尼系(xi)数。此后，基尼系数大多由经济(ji)学家估计。中国社科院报告显示(shi)，2006年中(zhong)国基尼系数达到0.496，到2021年中国基尼系数下降，约为0.472。
基尼指数是指国(guo)际上常用的衡量一个国家或地(di)区居民收入差距的指标。基尼系数最(zui)多为“1”，至少为“0”。基(ji)尼系数越接近 0，收入分配越趋于平(ping)均。国际上，收入低于0.2为绝(jue)对平均，收入在0.2-0.3之间为相对平均； 0.3-0.4算是比较(jiao)合理的收入； 0.4-0.5 被视为收入差距较大。当基尼系数达(da)到0.5以上时(shi)，说明收入差距较大(da)。
拓展资料：
1、1978年，中国的基尼系数为0.317。从1994年开始越过(guo)0.4的警戒线（1999年除(chu)外），总体呈逐年上升(sheng)趋势，超过2004年的0.465。此后，国家统计局将不再(zai)公布我国的基尼系数。此后，基尼系数大多由经(jing)济学家估计。据(ju)中国社科院报道，2006年中国的基尼系(xi)数达到了0.496。2010年，新华社的两位研究人(ren)员判断中国的基尼系数实际上超过了0.5。基尼指数是指国际上常用(yong)的衡量一个国家或地区居(ju)民收入差距的指标。
2、基尼系数最多为“1”，至少为“0”。基尼系数越接近 0，收入分配越趋于平均。没有国际组织或教科书给(gei)出最合适的基尼系数标准。但也有不少(shao)人认为，基尼系数小于0.2时，居(ju)民收入过于平均，在0.2-0.3之间更平均，在(zai)0.3-0.4之间更合理，差距过(guo)大。介于0.4-0.5之间，大于0.5时差距很大。基(ji)尼指数由意大利统(tong)计学家和社会学家科(ke)拉多基尼 (Corrado Gini) 于 1912 年首次提出。基尼(ni)系数最多为“1”，至少为“0”。基尼系数越接近 0，收入分配越趋于(yu)平均。没有国际组织或教科(ke)书给出最合适的基尼系数(shu)标准。但也有不少(shao)人认为，基尼系数小于0.2时，居(ju)民收入过于平均，在0.2-0.3之间更平均，在0.3-0.4之间更合理，差距(ju)过大。介于0.4-0.5之间，大于0.5时差距很(hen)大。
3、洛伦兹(zi)曲线和基尼系数(shu)，Hirschman根据洛伦兹曲线提出了一(yi)个判断分配平等程度的指标。设实际收入分配曲线与收入(ru)分配绝对平等曲(qu)线之间的面积为a，实际收(shou)入分配曲线右下方的面(mian)积为B。用a除以(a+b)的商表示程(cheng)度的不平等。该值称(cheng)为基尼系数或洛伦兹系数。如(ru)果a为零，则基尼系数为零，说明收入(ru)分配完全平等；如果 B 为零，则系数为 1，表明收(shou)入分配绝对不平等(deng)。收入分配越趋于(yu)平等，洛伦兹曲线的弧(hu)度越小，基尼系数越(yue)小。相反，收入(ru)分配越趋于不平等，洛伦(lun)兹曲线的弧度越大，基尼系数越(yue)大。
2021年我(wo)国基尼系数是多少？2021年基尼系数是0.4。
国际上通常把0.4作为收入分配差距的警(jing)戒线。超过0.4则说明的收入分(fen)配不均，需要完善收入分(fen)配的问题了。
基尼系(xi)数（Gini Coefficient）是指国际上(shang)通用的、用以衡量一个国家或地区居民(min)收入差距的常用指(zhi)标。基尼系数最(zui)大为“1”，最小等于“0”。基尼系数越接(jie)近0表明收入分配越是趋向(xiang)平等。国际惯例把0，2以下视为(wei)收入绝对平均，0，2-0，3视为收入比较平均；0，3-0，4视为收入相对合理。
超过警戒(jie)线
国际上，经济学(xue)家们通常用基尼指数(shu)来表现一个国家和地区的财富分配状(zhuang)况。这个指数在零和一之间，数值越(yue)低，表明财富在社会成员(yuan)之间的分配越均匀(yun)，反之亦然。
按照联合国(guo)有关组织规定：基尼系数若低(di)于0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表示比较平均；0.3-0.4表示相对合(he)理；0.4-0.5表(biao)示收入差距较大；0.5以上表示收(shou)入差距悬殊。
国际上通常把(ba)0.4作为收入分配差(cha)距的“警戒线”。一般(ban)发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为(wei)0.4。中国大陆和香(xiang)港的基尼系数都超出0.4。2007年，中国的基尼系数达到了(le)0.415，已超过了0.4的警(jing)戒线。
基尼系数是什么??基尼系数是意大(da)利经济学家基尼于1922年(nian)提出的定量测定收入分(fen)配差异程度的指(zhi)标。
它的经(jing)济含义是：在全部居民(min)收入中用于不平均分配的百分比。
基尼系数最小等于(yu)0，表示收入分配(pei)绝对平均；最大等于1，表示(shi)收入分配绝对不平(ping)均；实际的基尼系数介(jie)于0和1之间。如果个人所得(de)税能使收入均等化，那么，基(ji)尼系数即会变小。
联(lian)合国有关组织规定：若(ruo)低于0.2表示收入高度平(ping)均；0.2～0.3表示比较平均；0.3～0.4表示相对合理(li)；0.4～0.5表示(shi)收入差距较大；0.6以(yi)上表示收入差距悬殊。
2010年，新华社两位(wei)研究员指出中国的基尼系数实际(ji)上已超过了0.5。西南财经大学中国家庭金(jin)融调查今日在京(jing)发布的数据显示，2010年中国家庭(ting)的基尼系数为0.61，大大高于0.44的全球平均水(shui)平。
扩展资料：
优点：
基尼系数由于给出(chu)了反映居民之间贫(pin)富差异程度的数量界线，可(ke)以较客观、直观地反映和监测居民之间(jian)的贫富差距，预报、预警(jing)和防止居民之间出现(xian)贫富两极分化。因此得到世界各(ge)国的广泛认同和普遍采用。
缺点：
没有显示出来在哪里存在分配不公(gong)。国际间，并无制定基尼系数的准则(ze)，一些问题如应否除税项(xiang)，应否剔除公共援助受(shou)益者，应否剔除非本地居民，或(huo)应否加入政府的福利，并没有一致(zhi)性，以至没有比较的准则。
参考资料：百度百科(ke)-基尼系数
2021年我国基尼系(xi)数是什么？中国基尼系数2021年在基尼系数在(zai)0.2033~0.3374之间(jian)波动。
改革开放(fang)以来,我国的基尼系数保(bao)持着上升趋势,在当(dang)前收入分配政策不变的条件下,通(tong)过构建ARMA模型可(ke)以发现,我国基尼系数将(jiang)保持持续增长的趋势,并在2020年达到0.568。
基尼系数最大(da)为“1”，最小(xiao)等于“0”。基尼系数(shu)越接近0表明收入分配越(yue)是趋向平等。国际上并没有一个组织或(huo)教科书给出最适合的基尼系数标准(zhun)。但有不少人认为基尼系数小于(yu)0.2时，居民收入过于平均(jun)，0.2-0.3之间(jian)时较为平均，0.3-0.4之间时比较合理，0.4-0.5时差距过(guo)大，大于0.5时差距悬殊。
超过警戒线
国际上，经济学家们通常用基尼指数(shu)来表现一个国家和地区的财富分配(pei)状况。这个指数在零和一之(zhi)间，数值越低，表明财富在(zai)社会成员之间的分配(pei)越均匀，反之亦然。
按照联合国有关组织(zhi)规定：基尼系数若低于(yu)0.2表示收入绝对平均；0.2-0.3表(biao)示比较平均；0.3-0.4表(biao)示相对合理；0.4-0.5表(biao)示收入差距较大；0.5以上表示收(shou)入差距悬殊。
国际(ji)上通常把0.4作为收入分(fen)配差距的“警戒线”。一般发达国家(jia)的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4。中国大陆和香港的基(ji)尼系数都超出0.4。2007年，中国的基尼(ni)系数达到了0.415，已超过了0.4的警戒线。
以上文章内容就是对中国的基(ji)尼系数2022和中国的基尼(ni)系数排名的介绍到此就结束了，希(xi)望能够帮助到大家？如果你还想(xiang)了解更多这方面的信息(xi)，记得收藏关注本站。
