弱国无外(wai)交，强国无(wu)友邦的意思是：弱小的国家没有(you)资格和本(ben)钱谈外交。这在战(zhan)争时期体现(xian)得淋漓尽致。其实(shi)很简单，外交成功(gong)是要看双方地位是否平(ping)等，特别是在(zai)战争时期，你手(shou)上有多少筹码就(jiu)代表你有多少本(ben)钱，谈判的(de)本钱。因为在战(zhan)争时期谁的实(shi)力强就是谁说了算(suan)，不管你有(you)理没理，打你一(yi)顿就得听话了。
这就像(xiang)是你跟人家(jia)说道理，如果你(ni)一个人跑(pao)到哪个黑帮帮(bang)会跟人家说大道理的(de)话，可能就会(hui)马上没命了。所以(yi)在没有本(ben)钱没有筹码的情况(kuang)下，跟人家说什么正义(yi)就是空谈，是草包(bao)。至少双方要在平等的(de)情况下才会有说理的时(shi)候。
不过现在是和(he)平时期，外交对每一个(ge)国家都是有(you)效的，虽(sui)然有例外，但也确切(qie)的说明了，和平时期(qi)强弱之间不一定(ding)有平等的外(wai)交，但在战争时期就绝(jue)对没有平等的外交，完(wan)全是弱肉强食。
呵呵，得辨证的(de)来看这个问题(ti)!
首先得明白外交是什么(me)，它有什么(me)用!当然我想你(ni)能问出这个问题一(yi)定是知道它的答案(an)啦，那我就(jiu)不说这个了，直接回(hui)答你的问题(ti)!
弱(ruo)国不一定没(mei)有外交，相反弱国的(de)外交官知道自己国家(jia)的实力，因此他们明白得(de)靠自己的努力去为了国(guo)家的利益最(zui)大化而奋斗，这样弱国就会出现(xian)“强(qiang)势外交”，像顾维(wei)军等人在华盛顿(dun)会议上的(de)表现，以(yi)及他在巴黎和会对日(ri)本外交官(guan)员的无视和他的(de)发言。
当然这是(shi)从个人的角度(du)来说的啦，从国家的角度来讲，就像以上(shang)两位的分析一样，弱(ruo)国差不多(duo)都要听从强国或者是大(da)国的话，国家利益得不(bu)到保障，得(de)靠他国的“施舍”和(he)同情。这正应了丘吉尔(er)说的那样“当你的安全(quan)要依靠别人来保证时(shi)，这时你是最不(bu)安全的”!
