昨天写了文章《波卡上线，现阶段是否值得投资？》，大致和大家分享一下我对(dui)博卡的看法。写完之后，我觉得我有更多的话要说(shuo)，所以今天我想深入的说一(yi)下博卡。
我就从投资的角度说起(qi)吧。
我是个长线投资者，很少会今天买(mai)入明天卖出，或者今年(nian)买入明年卖出，我买入的投资品种如(ru)果基本面不发生变化，如果(guo)价格不出现离谱的虚高，我一般(ban)不会卖出。所以我看一个项目第一(yi)就是看基本面，第二就是看价格。
1博卡的基本面。
我在昨天和之前的(de)文章里写了一遍又一遍，这个项目的基本面无(wu)疑是优秀的。在我看来(lai)，区块链公链项目的基本(ben)面可以从技术实现方式(shi)和技术实现思想这两方面探查。
1)波形卡的(de)技术实现
波卡的(de)技术实现可以分为实现框架和(he)实现细节。
就Boca的技术(shu)实现框架而言，我(wo)甚至认为它超越了以太坊。它的框(kuang)架通过桥接异构的区块(kuai)链，并通过并行链与其他区块链(lian)通信，实现了区块链的扩展。单从区块链的角度来看，这是区(qu)块链的延伸，但如果放(fang)大到Web 3.0的角(jiao)度，这是联通异(yi)构网络的统一思路(lu)。虽然Cosmos也是跨链的，但是(shi)我在Cosmos里看不到这种宏(hong)大的愿景。
就博卡的技术(shu)实现细节而言，我相信博卡的技术(shu)实现细节很可能比以太坊(fang)更好，只要我们回头看看加(jia)文伍德博士一次次把邰方拉出坑，后来(lai)创立宇称的过程。
Poca的技术实现(xian)思想
在区块链(lian)公网的竞争中，技术实现是一个(ge)方面，技术实现理念是另一个(ge)方面。这里所谓(wei)的“技术实现思路”，是指项目(mu)创始人对去中心化的追求和实现(xian)。
对去中心化的追求和领悟是区块链公链(lian)发展的灵魂，它将决定这条(tiao)公链采用什么框架，走向何方。很(hen)多公链团队的技术非常好，但由于(yu)创始人对去中心化的理解发生了偏(pian)差，就会导致项目会走向(xiang)岔路。在这方面，EOS就是典型。EOS市值跌(die)出前10就是标志性事件。
早在2015年，加文伍德博士在以太(tai)坊还处于发展初期的时候就前瞻性地(di)提出了Web 3.0的概念，并认为下一代互联网一(yi)定是基于去中心化协议的。后来，他在领导Boca的开发时，非(fei)常关注所有的去(qu)中心化协议。比如他(ta)一直很关注IPFS和Filecoin的项目，甚(shen)至说Filecoin一上线就要把Filecoin和博卡(ka)生态联系起来。
在Poca的(de)设计中，为了实现链式(shi)治理，项目组也做了很多探索，比如(ru)为了解决投票结果数可能不是100%的问题，设置了自适应的投票者偏倚；引入了时间锁定投票机制，允(yun)许令牌持有者增加某些提案的(de)投票权重。此外，为了代表那些不积极(ji)和不能在每次公(gong)民投票中投票的利益攸(you)关方，引入了理事会机制。
这些都是博(bo)卡在治理机制上的大胆创新。
纵观波卡的整(zheng)个基本面，再看看整个智(zhi)能合约公链领域，可以不夸张的说(shuo)，目前以太坊的竞争者只剩下一个-----就是波卡。
那么博卡和以太坊的竞(jing)争赔率是多少？
在昨天的文章(zhang)中，我认为博卡未来最大(da)的变数在于以太坊(fang)2.0的发展。如果以太(tai)坊2.0开发顺利，博卡(ka)未来价值将大打折扣(kou)。今天继续写一些个人(ren)对这个方向的理解。
既然博(bo)卡不仅在技术上不如(ru)以太坊2.0，为什么博卡的未来有那(na)么多的不确定性，其变量都在以太坊？这里的关键是两者(zhe)的生态发展。
2博卡的生态
网上有这样一张截图，总结了目前博卡相对完整的生态：
乍一看(kan)，博卡的生态规模似乎不(bu)小，一些知名项目如imToken、Cobo钱(qian)包等。都在其中，但这些项目(mu)基本上存在于所有公链的生态中，并不(bu)是专属博卡。目前博卡生态还没有一(yi)个知名且稳定的(de)项目。
博卡和以太坊在这(zhe)方面有相当大的差距。
3博卡和以太坊的竞技赔率是多(duo)少？
博卡(ka)要想赶上以太坊，关键在于生态。
就拿眼下如(ru)火如荼的DeFi生态来说(shuo)吧。如果不是稳(wen)定货币，以太坊在抵押、借贷、交易(yi)、资产合成等领域涌(yong)现出大量明星项目：
抵押项目(mu)MakerDAO市值排名第29，贷款项目Aave排(pai)名第31，贷款项目Compound排名第32，DEX项目Kyber排名第35，DEX项目0X排名第37，资(zi)产合成项目Synthetix排名(ming)第38。
以上都是以太坊的生态。通过德菲(fei)东风一路上涨的预言机项目(mu)LINK市值已经排到了第八位。
这些(xie)是以太坊的护城河。可想(xiang)而知，一旦德菲在后续某个领域取得(de)重大突破，一批新项目的市值就(jiu)极有可能冲进前20甚至前10。
现在这种热度还(hai)是在以太坊低性能和极高交易成本的情(qing)况下实现的。如果3、4年后以(yi)太坊2.0成功上线，以太坊的生态恐(kong)怕会更加无与伦比。
所以在(zai)这双重打击下，博(bo)卡的命
态能多块地发展起(qi)来，能否取得突破，将是波卡(ka)能否挑战以太坊(fang)唯一的机会。也就是说波卡还有3-4年的追赶时间，而这3-4年，波卡(ka)不仅要发展好自己的技术，更要想办(ban)法吸引一大批新兴项(xiang)目入驻。
而这3-4年，波卡(ka)生态中有多大的机(ji)会崛起一批新星呢？我们还是以以(yi)太坊为参考，看看上面这(zhe)几个项目：LINK、MakerDAO、Aave、Compound、Kyber、0X和Synthetix。
这些项目中(zhong)LINK、MakerDAO、Kyber和0X是DeFi的基础，没有它们就(jiu)不可能有后续的(de)Aave、Compound和Synthetix。而LINK、MakerDAO、Kyber、0X通通都是2017年上线的项目，也(ye)即是说这些未来会大放异(yi)彩的项目在三年前甚至更久就开始孕(yun)育了。
而波(bo)卡的生态要崛起，则这些生态项目就必(bi)须要抢在以太坊(fang)2.0全面落地前冒头，否则波(bo)卡的生态就完全无法和以太坊(fang)竞争了。而这些(xie)项目要抢在以太坊2.0落地前冒头(tou)，那它们现在就要出现了(le)。但是环顾现在(zai)波卡生态中的项目，我似乎看不出(chu)有哪个项目有独特的创新和新颖(ying)的思路，因此这就是波(bo)卡巨大的隐忧。
正是由于这些原因，波卡未来的赶超之(zhi)路将注定艰险无比。
对Gavin Wood博(bo)士，我的内心充满无比的敬意，但在(zai)波卡的投资上，我只能暂时选择(ze)袖手旁观。
